腳手架作為防護(hù)工具和支撐體系在建筑施工過程中不可或缺但腳手架是租好還是買好讓很多施工方負(fù)責(zé)人很糾結(jié)。

　　說白了，還是一個(gè)錢的問題選擇何種方式成(zui)本(sheng)低(qian)呢?咱們不打嘴仗，先看一個(gè)工程案例對比

　　工程案例PK

　　一、工程情況

　　地下室頂板面積為1800平米，一層頂板面積為1800平米，二層面積為600平米，備料約2500平米，22層頂板總面積為25000平米，單層剪力墻面積約為1500平米 ，每層工期大約為7---10天，整個(gè)工程的工期大概為200。

　　二、腳手架自購造價(jià)

　　(1)主副龍骨的價(jià)格為6000元/噸，單層面積為1000平米，三層用量為30噸。

　　總投資：30噸*5800元=174000元。

　　(2)立桿橫桿的價(jià)格為4400元，單層面積為1000平米，三層用量為58.4噸.

　　總投資：58.4噸*4400元=256960元

　　(3)剪力墻模板支撐的價(jià)格為5800元/噸，單層需要1500平米的產(chǎn)品，每平米30kg，共45噸。

　　總投資：45噸*5800元=261000元。

　　此樓購買新型模板支撐總成本為：174000元+256960元+261000元=69.2萬元

　　由于鋼材具有殘值：30噸+58噸+45噸=133噸*2000元/噸=26.6萬元

　　所以實(shí)際花費(fèi)為：69.2萬元-26.6萬元=42.6萬元

　　三、腳手架租賃費(fèi)用

　　1、租賃建議價(jià)格：按平米算的話

　　主副龍骨部分為：每天每平米0.3----0.5元

　　立桿橫桿部分為：每天每平米0.25----0.4元

　　剪力墻模板支撐租賃價(jià)格：每天每平米0.58元。

　　2、本工程租賃費(fèi)用：

　　(1)主副龍骨部分：按每天每平米0.4元來算，1000平米備3層料：0.4*1000*3=1200元

　　工期為200天，主副龍骨部分的租金為：1200*200=24萬元

　　(2)立桿橫桿部分：按每天0.25元/平米來算，1000平米備3層料：0.25*1000*3=750元，工程期為200天 ，一個(gè)工程立桿橫桿部分的租金為：750*200=15萬元

　　(3)剪力墻部分：一層用量為1500平米*30kg=45噸

　　剪力墻模板支撐每平米每天的建議租賃價(jià)格為0.58元，面積為1500平米，工期為200天，總的租金為：0.58*1500*200=17.4萬元。

　　以上合計(jì)租金為：24萬元+15萬元+17.4萬元=56.4萬元。

　　PK的結(jié)果顯而易見，該工程自購腳手架要比租賃節(jié)約近14萬元。

　　照此來看，那是不是所有工程都自購腳手架呢?

　　說句實(shí)話，還得具體問題具體分析

　　偉人說過的話永不過時(shí)

　　優(yōu)缺點(diǎn)分析

　　1、租賃腳手架的優(yōu)缺點(diǎn)

　　優(yōu)點(diǎn)：

　　1、費(fèi)用少，成本低;

　　2、無維護(hù)，不擔(dān)心儲存問題;

　　3、出事所擔(dān)的責(zé)任小、風(fēng)險(xiǎn)低。

　　缺點(diǎn)：

　　1、多次使用，質(zhì)量有隱患;

　　2、工期無故延長，租金大幅上升。

　　2、自購腳手架的優(yōu)缺點(diǎn)

　　優(yōu)點(diǎn)：

　　1、產(chǎn)品質(zhì)量有保證，

　　2、可多次重復(fù)使用;

　　3、不受停工影響;

　　4、殘值較高。

　　缺點(diǎn)：

　　1、一次性投入較大;

　　2、用后需要維護(hù)、儲存。

　　腳手架租賃和自購各有優(yōu)缺點(diǎn)，那到底該選哪種方式呢?關(guān)鍵還得分情形

　　情形決定選擇方式

　　情形一

　　1、長期做建筑施工;

　　2、工程期限很長;

　　3、資金還算充裕;

　　4、鋼材價(jià)格不太高。

　　結(jié)論：自購腳手架比較劃算

　　情形二

　　1、工程大，工期短;

　　2、資金有限;

　　3、鋼材價(jià)格較高;

　　4、施工完后又用不著

　　結(jié)論：租賃腳手架比較劃算